El Falso Evangelio de la Prosperidad
Recién salió publicado un artículo en el New York Times llamado, “Los Creyentes Invierten en el Evangelio de Hacerse Rico.” El artículo es verdaderamente triste,principalmente cuando leemos los argumentos por los que existen personas que apoyan a estos falsos maestros y les dan dinero con el fin de sacar ganancias monetarias. Albert Mohler hace un excelente análisis-como es usual- en su propia entrada. Aquí dice,
La teología de la prosperidad es un Falso Evangelio. Su mensaje es anti-bíblico y sus promesas fallan. Dios nunca le asegura a Su pueblo abundancia material o salud física. Por el contrario, a los Cristianos se les promete las riquezas de Cristo, el regalo de la vida eterna, y la seguridad de gloria en la presencia eterna del Dios vivo.
Al final, el mayor problema con la teología de la prosperidad no es que promete mucho, sino que promete demasiado poco. El Evangelio de Jesucristo ofrece la salvación del pecado, no una plataforma para la prosperidad terrenal. Así como debemos buscar comprender lo que mueve a tantos hacia este movimiento, nunca debemos errar de ver el mensaje por lo que es–un falso y fallado evangelio.”
Seguidores de Hombres
Esta es la acusación que hemos escuchado todos los que nos llamamos “calvinistas.” Los no-reformados ignorantemente enseñan y nos acusan de que estamos siguiendo las doctrinas de hombres. Porqué digo que lo hacen ignorantemente? Por la simple razón de que en su ignorancia no se dan cuenta de que ellos hacen lo mismo.
Existen diferentes doctrinas teológicas en el mundo. Si pudieramos entrar en diferentes iglesias nos daríamos cuenta que existen gran variedad de creencias con respecto a Dios, Cristo, el hombre, la iglesia, etc. Y me estoy refiriendo específicamente a los que se llaman evangélicos. Esto es más que evidente en las diferentes denominaciones existentes a nivel mundial. Por supuesto, no estoy diciendo que esto sea bueno, sino que por el contrario, creo que ha sido un tropiezo para la iglesia a través de la historia.
Y a qué se debe esto? Me gustaría decir que es se debe en su mayoría, a que los creyentes se han dado a la tarea de intentar comprender la palabra de Dios, siguiendo las ordenanzas bíblicas (2 Timoteo 2: 15). Es claro que nunca podremos comprenderla a plenitud, y que por lo tanto nuestra doctrina nunca será perfecta, pero de todas maneras, luchamos por intentar comprenderla en su totalidad.
Es así como surgen estas diversas doctrinas teológicas. La ignorancia de los críticos del calvinismo está en que ellos ignoran de dónde han tomado sus propias docrinas. Si le preguntáramos a un arminiano de donde sacó sus creencias con respecto a Dios, el hombre, Cristo, etc, dirá con toda seguridad que las ha obtenido directamente de la Biblia. Pero si intentamos profundizar en las diferentes doctrinas que enseña la Biblia y las contrastamos con las creencias arminianas, nos daremos cuenta que no son tan compatibles. Entonces, de dónde surge esta diferencia?Y de dónde nacen estas diferencias?
Mi respuesta es: nacen de los estudios bíblicos de otros hombres que han enseñado a otros hombres y han, así, expandido su sistema teológico. Este es el caso del arminianismo. El problema es que la mayoría de los evangélicos ignoran que su sistema de doctrinas nacen de las enseñanzas de un hombre, Jacobo Arminio, quien obtuvo su sistema de su estudio personal de las Escrituras y de las enseñanzas de otros hombres en la historia de la iglesia. Entonces, es válido acusarnos de ser seguidores de hombres? Por supuesto que no.
Sería una Bendición
Continúan las Mentiras Postmodernistas/Emergentes
Nuevamente queda claro que los líderes del supuestamente difunto movimiento emergente continúan con su deseo de rebelarse contra la palabra de Dios. Brian McLaren recién anunció en su blog que celebrará este año el Ramadán. Para los que no saben de lo que estoy hablando, esta es una fiesta musulmana en la cual se celebra el día en que Mahoma recibió la primera revelación del Corán. Entre las justificaciones que provee McLAren para hacer esto dice,
Así como Jesús, un judío devoto, se sobrepuso al prejuicio reliogioso y aprendió de una mujer Sirofenicia y fue inspirado por su fe hace dos mil años (Mateo 15: 21 ff, Marcos 7: 24 ff), nosotros buscamos aprender de nuestras hermanas y hermanos musulmanes.”
Estará hablando en serio? No sabe McLaren lo que profesan los musulmanes? No sabe lo que dice el Corán del Cristianismo? Creo que este hombre sí lo sabe, pero que sus intenciones son perversas. Cómo va a decir un creyente que los musulmanes son sus hermanos y hermanas? Lo único que se me ocurre es que este hombre, quien fue pastor de una iglesia y que ha leído la Biblia y conoce su mensaje, intenta engañar a los hombres.
El Corán enseña que el Cristianismo es falso y que los cristianos deben ser rechazados. El Corán enseña que Cristo no murió en la cruz, sino que fue Judas el que tomó su lugar. El Corán enseña que Cristo no es Dios, sino que fue tan sólo otro profeta de Dios. El Corán enseña que el máximo profeta fue Mahoma. El Corán enseña que la salvación es por obras. El Corán enseña que Satanás inspiró algunos de sus propios textos. Cómo puede entonces un musulman ser hermano de un cristiano? Sencillamente esto no es bíblico, ni puede ser lógicamente argumentado. Simplemente hay demasiadas diferencias entre ambos sistemas religiosos que los hacen incompatibles. Porqué? Porque uno es inspirado por Dios y el otro por un hombre; porque uno es inspirado por Dios y el otro por Satanás.
Unas Buenas Preguntas
Arthur C. Custance escribió, “Pelagio dijo que el hombre estaba bien; Agustín dijo que el hombre estaba muerto; y Arminio dijo que el hombre estaba enfermo.” Cuál de estas es la valoración bíblica del hombre? Cuáles son las implicaciones que esta valoración trae para el libre albedrío de los hombres? Les dejo ahora a ustedes contestar estas preguntas.



