El Movimiento Pro-Gay es Hueco

En Costa Rica así como en todo el mundo los políticos han entrado en diversos debates sobre el matrimonio gay, la naturaleza del homosexualismo, y los derechos humanos. Recientemente en mi país un diputado evangélico debatió con la defensora de los habitantes con respecto a los derechos de las personas homosexuales.

Es interesante que, así como se escucha en los países desarrollados y más liberales, se escuchan las mismas opiniones y defensas del movimiento pro-gay en Costa Rica. Y me imagino que en el resto de Latinoamérica es igual. Lo que digan los países desarrollados es repetido en nuestros países sin pensar si son afirmaciones consistentes o no; si son verdades o no; si tienen sentido o no.

Una de las afirmaciones del movimiento en pro de los derechos de los homosexuales es el siguiente: si usted es cristiano y cree lo que dice la Biblia con respecto a la homosexualidad, entonces usted es homofóbico. Y esto es, sin duda alguna, un absurdo! Pero esa ha sido la manera de escapar de un debate intelectual con aquellos que piensan diferente. En lugar de sentarse a debatir sus posiciones con el lado opuesto, es más fácil hacer acusaciones falsas y salir huyendo gritando: “Homofobia, homofobia!!!”

Noten lo que le pregunta un lector del periódico La Nación a este diputado evangélico,

Además, usted dice: “Es cristiano y no homofóbico”. Eso es como que yo diga: Soy vegetariano pero páseme una chuleta. La contradicción salta a la vista.”

Será cierto que ser cristiano es lo mismo que ser homofóbico? La verdad es que esto no es así. Pero, porqué hace el movimiento pro-gay estas afirmaciones? Bueno, una razón es que no quieren entablar un debate sano con el lado contrario. Otra razón es quizás que saben que su posición es insostenible. Y esto es lo que quiero demostrar brevemente el día de hoy. Harry Knox, director de Religión y Fe para la Campaña de los Derechos Humanos y consejero del Presidente Obama dijo lo siguiente,

Lo que es claro de nuestra experiencia y de la ciencia es que ser gay o lesbiana es un regalo inmutable de Dios, uno por el que yo estoy sumamente agradecido…Sería simplemente anti-ético y dañino a nuestra relación con el Creador devolverle los regalos que Dios nos ha dado.”

Afirmaciones como ésta son simplemente huecas e insustentables! Si ser gay o lesbiana es un regalo de Dios, entonces porque otras orientaciones sexuales son condenadas por los mismos miembros del movimiento pro-gay? Es decir, porque la pedofilia no puede ser otro regalo de Dios para la humanidad, si nos basamos en este falso argumento de los defensores de los homosexuales?

O aún más inconsistente es el apoyo que muchos dentro de este movimiento le han dado a las cirugía de cambio de sexo. Si la sexualidad es un regalo de Dios, entonces no sería un gran insulto al Creador -para usar las palabras de Knox- mutilar el cuerpo y los órganos que Dios le ha dado a una persona?

El punto es que los defensores dentro del movimiento pro-gay han hecho de la moralidad algo relativo, es decir, depende de cada persona o de la sociedad determinar que comportamiento sexual -entre otras cosas- es moral o inmoral. Y esta es la mayor inconsistencia de todas. La moral, así como la verdad, no puede ser relativa. Sólo para citar otro ejemplo: En el 2010 un noticiero reportó una noticia que escandalizó al mundo: Una abuelita de 72 años tuvo un bebé con su nieto!  El periódico reportó lo siguiente,

Pearl Carter, de 72 años, dice que ella nunca había sido más feliz luego de iniciar una relación de incesto con su nieto de 26 años…’Desde el primero momento en que lo vi, supe que nunca tendríamos una relación de abuela-nieto. Por primera vez en muchos años me sentí sexualmente viva.”

Porqué se escandalizarían con historias como ésta? No es la moralidad algo relativo? Para el movimiento pro-gay, cuando se trata del comportamiento homosexual, ciertamente es relativo, pero cuando se trata de dos familiares manteniendo relaciones sexuales no lo es tanto. En Diciembre del 2010 hubo un reportaje de un tribunal en Estado Unidos condenando a un profesor universitario por mantener una relación amorosa con su hija adulta.

Durante el juicio el abogado defensor se levantó y dijo lo siguiente, “Está bien que los homosexuales hagan lo que les dé la gana en sus casas. Porqué es esto diferente? Debemos preguntarnos porque un comportamiento es tolerado y otro no lo es.”

Es triste que la gran mayoría de las personas que defienden al movimiento pro-gay y su defensa del matrimonio entre personas del mismo sexo repitan las afirmaciones huecas de otros. La moralidad no puede ser relativa. En estos momentos los pedófilos, los que practican el bestialismo, y otros con diferentes orientaciones sexuales están usando los mismos argumentos empleados por los homosexuales. Porqué debe ser condenado estos comportamientos? Porqué debemos condenar a los pedófilos, si ellos nacieron con esa orientación sexual, según argumentarían ellos?

La verdad es que la pedofilia así como el resto de desviaciones sexuales son inmorales, porque van en contra del orden establecido por Dios, el Creador de todas las cosas. El movimiento pro-gay nos cataloga de intolerantes por mantener una posición firme de nuestras creencias, así como ellos lo hacen de las suyas. Pero, si yo me levanto y grito “Cristianofobia” cuando alguien dice que la Biblia no es la palabra de Dios, por ejemplo, todo el mundo se reiría de mí y me aconsejarían no molestarme tanto. Pero, porqué gritan “homofobia” cuando nos mantenemos firmes en nuestras creencias, las cuales podemos demostrar son lógicas, morales y ciertas?

Ser cristiano no es lo mismo que ser homofóbico? Nosotros no odiamos a los homosexuales. Hablar en contra del homosexualismo no es lo mismo que odiar a las personas que luchan con este pecado. Así como el cristianismo habla en contra del asesinato y del robo, así mismo habla en contra de los comportamientos sexuales que están en contra del orden establecido por Dios en Su creación. Porqué no nos acusan de “asesinofóbicos” o “ladronofóbicos” (obviamente estoy inventando estos términos para que me sirvan de ejemplos)?

Sería bueno que los defensores y promotores dentro del movimiento gay estuvieran abiertos a debatir estos temas con personas preparadas tanto científicamente así como teológicamente. Sería bueno que contestaran algunas de estas preguntas. Lo cierto es que la moralidad no es, ni puede ser, relativa! Y esto es lo que inconsistentemente han promovido ellos y es lo que debe ser refutado.