Skip to content

Dos Genealogías Diferentes de Jesús?

June 8, 2007

En esta entrada vamos a analizar los pasajes de Mateo 1: 1-17 y Lucas 3: 23-38. Porque quiero comentar estos pasajes? Recientemente leí el libro de Richard Dawkins, un reconocido ateo, que se ha dedicado en los últimos años a intentar refutar las verdades bíblicas, ya sea desde la existencia de Cristo, inclusive argumentando incongruencias en la Biblia y peor aún, negando la existencia de Dios. Por ello, creo conveniente que en futuras entradas vamos a comentar el libro, y vamos a intentar aclarar algunas de las “incongruencias” que según este hombre ha encontrado en la Biblia. No es que las haya, sencillamente es que él no entiende las cosas espirituales:

lo cual también hablamos, no con palabras enseñadas por sabiduría humana, sino con las que enseña el Espíritu, acomodando lo espiritual a lo espiritual. Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.” 1 Corintios 2: 13-14

Esto no lo digo, creyendo que por mí mismo podría yo entenderlo, pero por el contrario, que es por el regalo del Espíritu Santo, que me ha sido dado por Dios, por lo cual puedo entender las cosas espirituales, para que nadie se glorifique, sino que sólo Dios sea glorificado por siempre (1 Corintios 1: 29).

Veamos entonces la genealogía que nos provee Mateo:

“Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham. Abraham engendró a Isaac, Isaac a Jacob, y Jacob a Judá y a sus hermanos. Judá engendró de Tamar a Fares y a Zara, Fares a Esrom, y Esrom a Aram. Aram engendró a Aminadab, Aminadab a Naasón, y Naasón a Salmón. Salmón engendró de Rahab a Booz, Booz engendró de Rut a Obed, y Obed a Isaí. Isaí engendró al rey David, y el rey David engendró a Salomón de la que fue mujer de Urías. Salomón engendró a Roboam, Roboam a Abías, y Abías a Asa. Asa engendró a Josafat, Josafat a Joram, y Joram a Uzías. Uzías engendró a Jotam, Jotam a Acaz, y Acaz a Ezequías. Ezequías engendró a Manasés, Manasés a Amón, y Amón a Josías. Josías engendró a Jeconías y a sus hermanos, en el tiempo de la deportación a Babilonia. Después de la deportación a Babilonia, Jeconías engendró a Salatiel, y Salatiel a Zorobabel. Zorobabel engendró a Abiud, Abiud a Eliaquim, y Eliaquim a Azor. Azor engendró a Sadoc, Sadoc a Aquim, y Aquim a Eliud. Eliud engendró a Eleazar, Eleazar a Matán, Matán a Jacob; y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo. De manera que todas las generaciones desde Abraham hasta David son catorce; desde David hasta la deportación a Babilonia, catorce; y desde la deportación a Babilonia hasta Cristo, catorce.” Mateo 1: 1-17

En este pasaje podemos ver que Mateo nos presenta 42 generaciones desde Abraham hasta José. Algo importante es que, a pesar de que José no era el padre biológico de Jesús, el evangelista lo menciona como tal, ya que los registros históricos romanos tomaban como fuente al hombre, y no a la mujer. Claro que se mencionan algunas mujeres, pero no como la que daba el linaje de los hijos, pues esto era del hombre. Entonces vemos que Mateo inicia con Abraham, y de ahí parte en forma descendiente hasta José, quien era hijo de Jacob, que se nos menciona fue marido de María, la madre de Jesús. Pero si alguno de ustedes ha leído con atención la genealogía que se nos da en Lucas encontrará varias diferencias. Veamos el pasaje:

Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí, hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Melqui, hijo de Jana, hijo de José, hijo de Matatías, hijo de Amós, hijo de Nahum, hijo de Esli, hijo de Nagai, hijo de Maat, hijo de Matatías, hijo de Semei, hijo de José, hijo de Judá, hijo de Joana, hijo de Resa, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo de Neri, hijo de Melqui, hijo de Adi, hijo de Cosam, hijo de Elmodam, hijo de Er, hijo de Josué, hijo de Eliezer, hijo de Jorim, hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Simeón, hijo de Judá, hijo de José, hijo de Jonán, hijo de Eliaquim, hijo de Melea, hijo de Mainán, hijo de Matata, hijo de Natán, hijo de David, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, hijo de Naasón, hijo de Aminadab, hijo de Aram, hijo de Esrom, hijo de Fares, hijo de Judá, hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor, hijo de Serug, hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala, hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec, hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán, hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.” Lucas 3: 23-38

Primero podemos ver que Lucas, como buen historiador, además de médico (lo cual me halaga pues compartimos la misma profesión), recopila la genealogía entera de Jesús, es decir, nombre a 74 descendientes de Cristo. Diferentemente a Mateo, lo hace en una manera ascendente, a partir del propio Jesús. Pero veamos una diferencia mucho más importante: en ambas genealogías, a partir de David, ambas son diferentes. La única similitud que tienen ambas es cuando llegan a José. Inclusive el padre de José no es el mismo en ambos evangelios. Porqué? Será el Jacob de Mateo el mismo Elí de Lucas? Sabemos que ambos evangelios estaban escritos en griego, lo cual implica que ambos nombres son diferentes.Si analizamos a profundidad, podemos entender que ambas genealogías son distintas. Las genealogías de Mateo y Lucas son las genealogías de Jesús, pero son diferentes debido a que como todo árbol genealógico, una representa la del padre y la otra la de la madre. Pero entonces, cuál es cuál? Muy sencillo. En Mateo podemos leer que Jacob engendró a José, lo cual implica que Jacob era el padre biológico de José (Mateo 1: 16). En Lucas leemos que José era hijo de Elí. Si recordamos lo que dijimos al principio con respecto a la manera histórica de nombrar el linaje de una persona en la antigüedad, podemos entender que Elí era el suegro de José, por lo tanto, la genealogía de Lucas es la genealogía de María. Impresionante verdad!!!

Lo impresionante es que por cualquier lado que los judíos buscaran para desacreditar a Jesús como el Cristo, no lo podían hacer, ya que como les había sido anunciado: el Mesías vendría de la raíz de Isaí (Isaías 11: 10) , de la casa de David (Jeremías 33: 15; Ezequiel 34: 23; Oseas 3: 5). Dios juntó a José que venía del linaje de David, y a María, que también venía del linaje de David, para ser los padres terrenales de Jesús, para que se cumplieran las profecías.

Pero entonces en esta época de la historia, en donde abunda la necesidad de glorificar al hombre, personas como el señor Dawkins, intentan negar la existencia de Dios, mediante técnicas que intentan ganar adeptos haciéndole creer a la gente que los sabios creen en la ciencia, y los ignorantes se basan en Dios. En la página 120 de su libro “The God Delusion”, el señor Dawkins dice: ” si Jesús realmente nació de una vírgen, los ancestros de José no pueden ser utilizados para cumplir, del lado de Jesús, las profecías del Antiguo Testamento que dicen que el Mesías sería un descendiente de David.” Lo único que puedo decir es que si Dawkins hace sus investigaciones científicas de la manera en la que investigó para hacer este libro, creo que es una prueba más para desconfiar de la ciencia. Porqué? Sencillamente porque si Dawkins hubiera leído detenidamente ambos pasajes, se hubiera dado cuenta de las diferencias que emcontramos anteriormente y quizás hubiera consultado con algún teólogo inteligente que le hubiera podido explicar porqué las diferencias entre ambas genealogías.

Sencillamente vemos que verdaderamente las cosas de Dios están escondidas para la sabiduría humana, pero Dios justamente puso ambos pasajes en la Biblia para que cuando salieran personas como Dawkins a decir tonterías, alguien le pudiera explicar de que a pesar que José no era el padre verdadero de Jesús, así como en realidad lo fue María (ya que Jesús fue engendrado por el Espíritu Santo, sin que ninguna molécula del cuerpo de María participara en el proceso más que cuidar a Jesús por 9 meses en su vientre), ambos venían del linaje de David, por lo cual sólo Jesús cumplía las profecías hechas en el Antiguo Testamento.

Pero mi mensage para ustedes, los verdaderos cristianos, es que TODOS y cada uno de nosotros debe convertirse en un teólogo. Es decir, todos debemos estudiar la Biblia, pues entre más concozcamos las Escrituras, más conocemos a Dios. Nunca permitamos que Cristo sea menospreciado porque no sabemos que responder a los que nos critican. Recordemos que los libros de la Biblia NUNCA se contradicen porque todos provienen de una sola mente, la de Dios, y por lo tanto no se contradicen mas se complementan. En próximas entradas estaremos discutiendo las mentiras del libro de Richard Dawkins. Que Dios los continue bendiciendo. Amén.

5 Comments leave one →
  1. jonatanpb permalink
    January 16, 2008 8:01 pm

    muy buen estudio. se agradece y concuerdo con usted en el consejo de inmiscuirnos en las Sagradas Escrituras, a fin de conocer y dar respuestas ordenadas a quien buscan desacreditar el Mensaje de la Palabra.

    saludos

    jonatan pérez

  2. Cnidus permalink
    May 17, 2008 12:48 pm

    La biblia no dice expresamente que una genealogía sea de María. Supones que fue de María, pero la biblia menciona expresamente a José. ¿O me estás diciendo que la biblia se SUBLEVA a la cultura humana de la época? ¿No era la palabra de Dios? ¿Ergo por qué actúa como la palabra humana?

    De Abraham a Jose no van 42 generaciones. Van 38. Según Mateo.
    De Abraham a Jose van alrededor de 54 generacioes, según Lucas.

    Y en ningún caso Jose fue el padre del supuesto Jesús. Ergo, si realmente ni pinta nada salvo como padre adoptivo, ¿por qué de nuevo se subleva a la cultura popular?

  3. Esteban permalink
    August 3, 2008 10:09 pm

    muy buen argumento y gracias, me sirvio de mucho y concuerdo con lo ultimo que dijiste, Dios te bendiga

  4. Andres Florez permalink
    August 10, 2008 3:58 am

    Hola

    Doy gracias al Se~or por su vida ya que a travez de su estudio se reaviva un poco mas mi fe en la biblia. Tengo una pregunta referente al antiaguo testamento. Por que el antiguo testamento es tan sangriento, lleno de masacres de bebes, mujeres, ni~os y ancianos, llevadas a cabo por Isarrael en nombre de Dios?? No es esto una antimoral a todos los valores Cristianos? Usted lo haria si Dios se lo pidiese, mataria bebes con un cuchillo?? Creo en Jesucristo, creo en Dios y creo en el espiritu santo, asisto a la iglesia todos los domingos y oro continuamente, pero no quiero creer en un Dios lleno de sed de sangre, como el Dios del antiguo testamento, he orado, pero no encuentro paz interior en este asunto……Dios le bendiga por su ayuda.

    Andres Florez

  5. August 28, 2008 8:28 pm

    Sencillamente porque si Dawkins hubiera leído detenidamente ambos pasajes, se hubiera dado cuenta de…

    No pida peras al olmo…

    :|

Leave a reply to jonatanpb Cancel reply