Libro: The Future of Justification de John Piper–Justificación por Medio de Obras

En el capítulo 7, Piper nos muestra las palabras de Wright con respecto a la futura justificación. El punto principal de Piper es que la teología de Wright es poco clara con respecto a si nuestras buenas obras son meritorias y sirven como base para nuestra justificación en el Día del Señor.

Piper nos muestra que Wright toma Romanos 2 como evidencia para justificar su argumento [1], pero ofrece una interpretación, y a mi parecer, una mejor interpretación del pasaje y que evita el lenguaje comprometedor de Wright [2].

Además Piper cree que Wright, al decir que los Protestantes no han interpretado a Pablo correctamente, rompe con las creencias y enseñanzas de las confesiones protestantes [3]. Para Piper, los pensadores protestantes han reflexionado abundantemente en el tema de la justificación.

Piper se separa de la teología de Wright cuando deja claro que la justicia de Cristo es lo único que puede servir como base para nuestra justificación, a diferencia de Wright, quien cree que serán nuestras obras a través de toda nuestra vida, lo que nos dará la justificación final en el juicio de Dios.

Siga esta el análisis del libro,

1. Introducción
2. La Controversia
3. Investigación Histórica
4. Pacto y la Corte
5. Definición de la Justicia de Dios
6. Imputación
7. Qué es el evangelio?
8. Justificación
9. Justificación por Medio de Obras
10. Un Punto Común 
11. Judaísmo del Primer Siglo
12. La Auto-Justificación
13. La Justicia de Cristo

–––––––––––––––––––––––––––––––––

[1] John Piper. The Future of Justification. Página 105.

[2] Ibid. Página 106-108.

[3] Ibid. Página 111-115.

sujetosalaroca.com
Suscribete para recibir actualizaciones de entradas como esta.
Suscribete por email.
Suscribete al podcast por iTunes.
Apoya este sitio visitando los patrocinadores aquí.