<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Pablo y la Autoridad del Nuevo Testamento-Parte V</title>
	<atom:link href="http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:51:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: gaabriela</title>
		<link>http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/#comment-931</link>
		<dc:creator><![CDATA[gaabriela]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 11:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sujetosalaroca.wordpress.com/?p=544#comment-931</guid>
		<description><![CDATA[Como había dicho antes, ya no visito los blogs 
Gabriela del otro blogs]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como había dicho antes, ya no visito los blogs<br />
Gabriela del otro blogs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gaabriela</title>
		<link>http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/#comment-930</link>
		<dc:creator><![CDATA[gaabriela]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 11:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sujetosalaroca.wordpress.com/?p=544#comment-930</guid>
		<description><![CDATA[la señora gabriela (que había prometido no intervenir más en otros blogs) se equivoca al usar un tono poco cristiano y profundamente agresivo siempre.
Creo que tiene razón la teoría de que necesita construir enemigos para sentirse alguien.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la señora gabriela (que había prometido no intervenir más en otros blogs) se equivoca al usar un tono poco cristiano y profundamente agresivo siempre.<br />
Creo que tiene razón la teoría de que necesita construir enemigos para sentirse alguien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis A. Jovel</title>
		<link>http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/#comment-929</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luis A. Jovel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 10:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sujetosalaroca.wordpress.com/?p=544#comment-929</guid>
		<description><![CDATA[Yo quisiera aportar bibliografia sobre el evangelio de Lucas y su composicion.  No quiero tomar el tono de Gabriela, pero espero que se reconosca que ha veces, depende de que casa editorial se lee, eso es lo que se va tomar por dogma
En fin, aca hay algunas fuentes bibliograficas que no apoyan una produccion temprana de Lucas, pre 64AD:

IVP Bible Background Commentary, New Testament. por Craig S. Keener, Downers Grove, Inter-Varsity Press, 1993, pg. 320-321. Este, data a Lucas despues de Marcos, osea, despues de los 70&#039;s.

New Testament Foundations. A Guide for Christian Students Volume 1. The Four Gospels  Rev. Ed. por Ralph P. Martin, Grand Rapids: W. M. Eerdmans, 1985. pgs. 245-250, que es una buena introduccion a la discusion y a al motivo del Evangelio.

A Survey of the New Testament  4th Ed. por Robert H. Gundry, Grand Rapids: Zondervan, 2003. pg. 212.  Que data a Lucas entre los anos 64-67.

An Introduction to the New Testament 2nd Ed. D. A. Carson &amp; Douglas J. Moo, Grand Rapids:Zondervan 2005. pg. 210, quienes datan a Lucas del 64 en adelante.

Se se fijan, estoy dando introducciones al Nuevo Testamento solamente.  No voy a criticar que solo se estan poniendo introducciones biblicas aca, que en realidad, no dejan de ser algo superficiales.  Este es el problema, que aun yo a veces encuentro con ciertos sitios, la superficialidad.  Pero esto no quiere decir que se va a tornar este blog en una catedra, donde se discutiran los mas recientes aportes del tema de la fecha de redaccion del evangelio de Lucas.  Esto, es bien dejado a nosotros, que tenemos mas adiestramiento teologico, puesto que requiere, como el que estudia para cirujano, cierto entrenamiento y disciplina.

Eduardo ya sabe mi posicion al respecto de este tema.  Y con todo respeto, Berkhoff era un buen teologo, pero no es reconocido por su erudiccion en el campo biblico.  Y las otras fuentes mencionadas, no fue hasta aca que las oi.

Y creo que la problematica aca no es si Lucas fue escrito antes de las epistolas pastorales, sino que el concenso academico, tanto conservador como liberal, es que Lucas fue escrito despues del martirio de Pablo.

En fin, como ya dije antes, el tema es mas profundo de lo que se enfoca, pero facilmente podemos ver el tema terminado dependiendo de lo que se lee.

Dios les bendiga.

Luis.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo quisiera aportar bibliografia sobre el evangelio de Lucas y su composicion.  No quiero tomar el tono de Gabriela, pero espero que se reconosca que ha veces, depende de que casa editorial se lee, eso es lo que se va tomar por dogma<br />
En fin, aca hay algunas fuentes bibliograficas que no apoyan una produccion temprana de Lucas, pre 64AD:</p>
<p>IVP Bible Background Commentary, New Testament. por Craig S. Keener, Downers Grove, Inter-Varsity Press, 1993, pg. 320-321. Este, data a Lucas despues de Marcos, osea, despues de los 70&#8242;s.</p>
<p>New Testament Foundations. A Guide for Christian Students Volume 1. The Four Gospels  Rev. Ed. por Ralph P. Martin, Grand Rapids: W. M. Eerdmans, 1985. pgs. 245-250, que es una buena introduccion a la discusion y a al motivo del Evangelio.</p>
<p>A Survey of the New Testament  4th Ed. por Robert H. Gundry, Grand Rapids: Zondervan, 2003. pg. 212.  Que data a Lucas entre los anos 64-67.</p>
<p>An Introduction to the New Testament 2nd Ed. D. A. Carson &amp; Douglas J. Moo, Grand Rapids:Zondervan 2005. pg. 210, quienes datan a Lucas del 64 en adelante.</p>
<p>Se se fijan, estoy dando introducciones al Nuevo Testamento solamente.  No voy a criticar que solo se estan poniendo introducciones biblicas aca, que en realidad, no dejan de ser algo superficiales.  Este es el problema, que aun yo a veces encuentro con ciertos sitios, la superficialidad.  Pero esto no quiere decir que se va a tornar este blog en una catedra, donde se discutiran los mas recientes aportes del tema de la fecha de redaccion del evangelio de Lucas.  Esto, es bien dejado a nosotros, que tenemos mas adiestramiento teologico, puesto que requiere, como el que estudia para cirujano, cierto entrenamiento y disciplina.</p>
<p>Eduardo ya sabe mi posicion al respecto de este tema.  Y con todo respeto, Berkhoff era un buen teologo, pero no es reconocido por su erudiccion en el campo biblico.  Y las otras fuentes mencionadas, no fue hasta aca que las oi.</p>
<p>Y creo que la problematica aca no es si Lucas fue escrito antes de las epistolas pastorales, sino que el concenso academico, tanto conservador como liberal, es que Lucas fue escrito despues del martirio de Pablo.</p>
<p>En fin, como ya dije antes, el tema es mas profundo de lo que se enfoca, pero facilmente podemos ver el tema terminado dependiendo de lo que se lee.</p>
<p>Dios les bendiga.</p>
<p>Luis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/#comment-928</link>
		<dc:creator><![CDATA[Eduardo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 03:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sujetosalaroca.wordpress.com/?p=544#comment-928</guid>
		<description><![CDATA[Abel,

Si crees que me equivoco te invito a leer las bibliografias que utilizo para tomar esos datos: Louis Berkhoff, Easton&#039;s Bible Dictionary, Barnes New Testament Notes de Albert Barnes, B. W. Johnson. Ofreceme bibliografía en la que diga que Lucas fue escrito antes que las epistolas pastorales y las estudiare, pero estos grandes hombres, academicos del Nuevo Testamento ofrecen las fechas que he colocado en mis entradas.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abel,</p>
<p>Si crees que me equivoco te invito a leer las bibliografias que utilizo para tomar esos datos: Louis Berkhoff, Easton&#8217;s Bible Dictionary, Barnes New Testament Notes de Albert Barnes, B. W. Johnson. Ofreceme bibliografía en la que diga que Lucas fue escrito antes que las epistolas pastorales y las estudiare, pero estos grandes hombres, academicos del Nuevo Testamento ofrecen las fechas que he colocado en mis entradas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel</title>
		<link>http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/#comment-923</link>
		<dc:creator><![CDATA[Manuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 21:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sujetosalaroca.wordpress.com/?p=544#comment-923</guid>
		<description><![CDATA[Gabriela o la autora de ese otro blog.

Permiteme decirle algo srita. Gabriela, como comentarista privilegiado en este blog, a la vez como cristiano.

Dios no eligió filósofos, oradores, estadistas ni hombres ricos, poderosos e
interesados en el mundo para publicar el evangelio de gracia y paz. Juzga mejor cuáles hombres y qué medidas sirven los propósitos de su gloria. Aunque no son muchos los nobles habitualmente
llamados por la gracia divina,   a menudo, el cristiano humilde, aunque pobre según el mundo, tiene más conocimiento verdadero del
evangelio que los que han hecho del estudio de la letra de la Escritura el objeto de sus vidas, pero que la estudian como testigos de hombres más que como palabra de Dios. Hasta los niños pequeños
logran tal conocimiento de la verdad divina como para silenciar a los infieles. La intención es que ninguna carne se gloríe en su presencia. Y digo esto, porque aunque usted no esté de acuerdo con Eduardo, en muchos de sus comentarios o publicaciones, no tiene porqué comportarse de esa forma dando a demostrar otra cosa que no quisieramos pensar sobre usted. Entendemos que si hay desacuerdo en ambos puntos se llega a debatir y explicar las razones y el porqué, pero no para contensiones y ver quien sabe más que quien, ni para probar el intelecto del otro, mas bien, creo que es orgullo por el cúmulo de conocimientos craneales no vividos bajo el poder del Espíritu y no lo digo por usted simplemente, sino para todos aquellos (incluyéndome a mi) que siempre quieren demostrar o hacerle entender al otro una posición más elevada o profunda a la vez.

Seamos humildes y que no por estos blogs, lleguemos a pecar o perder la armonía con los hermanos. No nos prejuiciemos, abramos los puntos y pidámosle a Dios que nos ayude a entender lo que queremos enseñar, ya que si enseñamos a otros, nos enseñamos a nosotros mismos. Nuestro llamado consiste en reconciliar aquellos que no han sido reconciliados y amarnos unos a otros, no batallarnos entre ambos y guerrearnos por puntos o posiciones que entendamos &quot;estamos en lo correcto&quot;, no es provechoso ni traería un buen ejemplo para el débil como para el fuerte en la fé. Espero Sra. Gabriela, que tanto usted como Eduardo piensen cuál es el objetivo de estos blogs o argumentos porque el fin de cada cosa es glorificar a Dios y bendecir a los hermanos. Sigamos adelante y que Dios nos ayude cada día a ser mansos y humildes de corazón. Bendiciones.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gabriela o la autora de ese otro blog.</p>
<p>Permiteme decirle algo srita. Gabriela, como comentarista privilegiado en este blog, a la vez como cristiano.</p>
<p>Dios no eligió filósofos, oradores, estadistas ni hombres ricos, poderosos e<br />
interesados en el mundo para publicar el evangelio de gracia y paz. Juzga mejor cuáles hombres y qué medidas sirven los propósitos de su gloria. Aunque no son muchos los nobles habitualmente<br />
llamados por la gracia divina,   a menudo, el cristiano humilde, aunque pobre según el mundo, tiene más conocimiento verdadero del<br />
evangelio que los que han hecho del estudio de la letra de la Escritura el objeto de sus vidas, pero que la estudian como testigos de hombres más que como palabra de Dios. Hasta los niños pequeños<br />
logran tal conocimiento de la verdad divina como para silenciar a los infieles. La intención es que ninguna carne se gloríe en su presencia. Y digo esto, porque aunque usted no esté de acuerdo con Eduardo, en muchos de sus comentarios o publicaciones, no tiene porqué comportarse de esa forma dando a demostrar otra cosa que no quisieramos pensar sobre usted. Entendemos que si hay desacuerdo en ambos puntos se llega a debatir y explicar las razones y el porqué, pero no para contensiones y ver quien sabe más que quien, ni para probar el intelecto del otro, mas bien, creo que es orgullo por el cúmulo de conocimientos craneales no vividos bajo el poder del Espíritu y no lo digo por usted simplemente, sino para todos aquellos (incluyéndome a mi) que siempre quieren demostrar o hacerle entender al otro una posición más elevada o profunda a la vez.</p>
<p>Seamos humildes y que no por estos blogs, lleguemos a pecar o perder la armonía con los hermanos. No nos prejuiciemos, abramos los puntos y pidámosle a Dios que nos ayude a entender lo que queremos enseñar, ya que si enseñamos a otros, nos enseñamos a nosotros mismos. Nuestro llamado consiste en reconciliar aquellos que no han sido reconciliados y amarnos unos a otros, no batallarnos entre ambos y guerrearnos por puntos o posiciones que entendamos &#8220;estamos en lo correcto&#8221;, no es provechoso ni traería un buen ejemplo para el débil como para el fuerte en la fé. Espero Sra. Gabriela, que tanto usted como Eduardo piensen cuál es el objetivo de estos blogs o argumentos porque el fin de cada cosa es glorificar a Dios y bendecir a los hermanos. Sigamos adelante y que Dios nos ayude cada día a ser mansos y humildes de corazón. Bendiciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel García</title>
		<link>http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/#comment-922</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel García]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 15:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sujetosalaroca.wordpress.com/?p=544#comment-922</guid>
		<description><![CDATA[Hola.

Me parece que te equivocas a la hora de datar los libros del Nuevo Testamento. Mateo y Lucas, en realidad, fueron escritos algunos años después, específicamente luego de la destrucción de Jerusalén del año 70 d.C. Bajo ese contexto la hermenéutica de esos libros se hace algo distinta.

Saludos,]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola.</p>
<p>Me parece que te equivocas a la hora de datar los libros del Nuevo Testamento. Mateo y Lucas, en realidad, fueron escritos algunos años después, específicamente luego de la destrucción de Jerusalén del año 70 d.C. Bajo ese contexto la hermenéutica de esos libros se hace algo distinta.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LEONARDO</title>
		<link>http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/#comment-869</link>
		<dc:creator><![CDATA[LEONARDO]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 23:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sujetosalaroca.wordpress.com/?p=544#comment-869</guid>
		<description><![CDATA[Eduardo,en el amor de Dios,es preferible no contestar a ninguno de lo que dice,esa persona,primeramente,que no es hermana en Cristo,por que los verdaderos hombres o mujeres de Dios,no llegan a esa manera de compartir el Evangelio,me da mucha tristeza ver personas que todavia no entienden,que han sido llamados para predicar y enseñar el Evangelio verdadero de jesucristo;cuando Jesucristo estuvo entre nosotros en carne,el nunca discutio ni cayo ante los argumentos de los religiosos de aquella epoca pero los confronto con la verdad del Evangelio,y por eso nunca estuvieron de acuerdo con lo que decia y lo llevaron a la cruz, hoy esa maquinaria religiosa sigue siendo la misma,no ha cambiado solo ha cambiado de tunica,pero sigue siendo la misma,que se cubre de santidad pero por dentro son huesos de inmundicia,la madre de las rameras,Babilonia la Grande,oremos Eduardo que la presencia y la gloria de Dios,siga iluminando tu vida,y sabes es la Biblia que en si misma se responde ante todo argumento y filosofias humanas por hombres y mujeres que solo razonan con sus pensamientos humanos y no saben que lo espiritual se acomoda con lo espritual,y que el hombre natural no puede dicernir las cosas espirituales,bendiciones Leonardo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eduardo,en el amor de Dios,es preferible no contestar a ninguno de lo que dice,esa persona,primeramente,que no es hermana en Cristo,por que los verdaderos hombres o mujeres de Dios,no llegan a esa manera de compartir el Evangelio,me da mucha tristeza ver personas que todavia no entienden,que han sido llamados para predicar y enseñar el Evangelio verdadero de jesucristo;cuando Jesucristo estuvo entre nosotros en carne,el nunca discutio ni cayo ante los argumentos de los religiosos de aquella epoca pero los confronto con la verdad del Evangelio,y por eso nunca estuvieron de acuerdo con lo que decia y lo llevaron a la cruz, hoy esa maquinaria religiosa sigue siendo la misma,no ha cambiado solo ha cambiado de tunica,pero sigue siendo la misma,que se cubre de santidad pero por dentro son huesos de inmundicia,la madre de las rameras,Babilonia la Grande,oremos Eduardo que la presencia y la gloria de Dios,siga iluminando tu vida,y sabes es la Biblia que en si misma se responde ante todo argumento y filosofias humanas por hombres y mujeres que solo razonan con sus pensamientos humanos y no saben que lo espiritual se acomoda con lo espritual,y que el hombre natural no puede dicernir las cosas espirituales,bendiciones Leonardo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gabriela (o la autora de ese otro blog)</title>
		<link>http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/#comment-866</link>
		<dc:creator><![CDATA[gabriela (o la autora de ese otro blog)]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 14:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sujetosalaroca.wordpress.com/?p=544#comment-866</guid>
		<description><![CDATA[No voy a cumplir lo que usted &quot;espera&quot; de mí, espere los reyes magos. Porque yo no espero que usted sea capaz de mejorar la calidad de estos articulos que ya ha estado publicando. 
Hasta luego. Buena &quot;suerte&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No voy a cumplir lo que usted &#8220;espera&#8221; de mí, espere los reyes magos. Porque yo no espero que usted sea capaz de mejorar la calidad de estos articulos que ya ha estado publicando.<br />
Hasta luego. Buena &#8220;suerte&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/#comment-865</link>
		<dc:creator><![CDATA[Eduardo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 12:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sujetosalaroca.wordpress.com/?p=544#comment-865</guid>
		<description><![CDATA[Gabriela,

No estoy cansado del intelecto. Nunca dije eso. Es usted la que interpreta cosas que no dije. Es esa su &#039;hermenéutica&quot;? Dije que estaba cansado de &quot;teologos&quot; como usted, que se dedican a &quot;filosofar&quot; y a imponer sus ideas sobre la Biblia. 

Espero que responda a estas entradas de manera diferente a este comentario!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gabriela,</p>
<p>No estoy cansado del intelecto. Nunca dije eso. Es usted la que interpreta cosas que no dije. Es esa su &#8216;hermenéutica&#8221;? Dije que estaba cansado de &#8220;teologos&#8221; como usted, que se dedican a &#8220;filosofar&#8221; y a imponer sus ideas sobre la Biblia. </p>
<p>Espero que responda a estas entradas de manera diferente a este comentario!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gabriela (o la autora de ese otro blog)</title>
		<link>http://sujetosalaroca.org/2008/03/13/pablo-y-la-autoridad-del-nuevo-testamento-parte-v/#comment-864</link>
		<dc:creator><![CDATA[gabriela (o la autora de ese otro blog)]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 10:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sujetosalaroca.wordpress.com/?p=544#comment-864</guid>
		<description><![CDATA[No señor, no asumo que tengo razón. Sencillamente digo que asumiendo tener razon es justamente lo opuesto a estudiar honestamente las Escrituras. Llevo 18 años de hermeneuta quitando de la cabeza que se puede estudiar hermeneutica asumiendo que se tienen razón. 
Ya me desmuestra que usted no lee. 
Y con esto también me demuestra que no &quot;cualquiera lee los articulos que escribo&quot;, en eso se equivoca. Los lee gente que no son &quot;cualquiera&quot;. 
Yo no copio y pego libritos de teologia basica.
Grandes hombres y mujeres de Dios y muy inteligentes desechan hoy mismo los axiomas que usted intenta mantener vigentes (no les puedo llamar argumentos, no tienen la estructura adecuada ni el contenido suficiente). 

Lo de &quot;filosofías vacías como las mías&quot; le está metiendo demasiadas pesadillas, me temo. ¿Está cansado del intelecto? Eso no tenía por qué confesarlo, se nota con gran énfasis y es redudante remarcarlo. O está cansado de &quot;gente como yo&quot;. Esto último me alegra sobremanera. 

Vamos a hablar en serio, usted dispone de demasiado tiempo, y además le patrocinan el blog. A mí me daría vergüenza ser patrocinada y tener que escribir todos los días para &quot;cumplir&quot;. 

Vamos a hablar en serio. Con muchísimo gusto. No le tengo ninguna eseranza a usted que aprenda a leer, pero servirá para que los que no son cualquiera (incluidos los alumnos de muchos Seminarios) comprueben justamente lo que hay que evitar cuando mencione sus post. No será tan desfavorable para usted, le servirá al patrocinio. Me complace ayudarle.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No señor, no asumo que tengo razón. Sencillamente digo que asumiendo tener razon es justamente lo opuesto a estudiar honestamente las Escrituras. Llevo 18 años de hermeneuta quitando de la cabeza que se puede estudiar hermeneutica asumiendo que se tienen razón.<br />
Ya me desmuestra que usted no lee.<br />
Y con esto también me demuestra que no &#8220;cualquiera lee los articulos que escribo&#8221;, en eso se equivoca. Los lee gente que no son &#8220;cualquiera&#8221;.<br />
Yo no copio y pego libritos de teologia basica.<br />
Grandes hombres y mujeres de Dios y muy inteligentes desechan hoy mismo los axiomas que usted intenta mantener vigentes (no les puedo llamar argumentos, no tienen la estructura adecuada ni el contenido suficiente). </p>
<p>Lo de &#8220;filosofías vacías como las mías&#8221; le está metiendo demasiadas pesadillas, me temo. ¿Está cansado del intelecto? Eso no tenía por qué confesarlo, se nota con gran énfasis y es redudante remarcarlo. O está cansado de &#8220;gente como yo&#8221;. Esto último me alegra sobremanera. </p>
<p>Vamos a hablar en serio, usted dispone de demasiado tiempo, y además le patrocinan el blog. A mí me daría vergüenza ser patrocinada y tener que escribir todos los días para &#8220;cumplir&#8221;. </p>
<p>Vamos a hablar en serio. Con muchísimo gusto. No le tengo ninguna eseranza a usted que aprenda a leer, pero servirá para que los que no son cualquiera (incluidos los alumnos de muchos Seminarios) comprueben justamente lo que hay que evitar cuando mencione sus post. No será tan desfavorable para usted, le servirá al patrocinio. Me complace ayudarle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

