Primero que todo, muchas gracias por tu comentario. Con respecto al movimiento emergente, puedes leer una serie que escribí aquí. El movimiento emergente es totalmente antibíblico. En la superficie pareciera ser basado en humildad, amor por el prójimo, etc, pero cuando lo estudiamos y leemos nos damos cuenta de que se trata de una herejía. Porqué? Varias razones:

1. Por ejemplo, Rob Bell niega abiertamente la autoridad de la Biblia y su inspiración. Bell en su libro dice que si se logra descubrir que Jesús tuvo un verdadero padre, y que no fue concebido por el Espíritu Santo, eso no cambiaría el cristianismo. Ese tipo de blasfemias están siendo expuestas.
2. Brian McLaren, Doug Pagitt, Steve Chalke han negado abiertamente la existencia del cielo, del infierno, Chalke escribió en su libro que la doctrina de la expiación substitucionaria de Cristo es un ejemplo de “abuso infantil cósmico.” brian McLaren apoyo este libro.
3. Doug Pagitt dice que la doctrina de la Trinidad debe ser revisada de nuevo, ya que se podría descubrir que no existe la Trinidad.

Estos son unos ejemplos. Estos hombres se declaran ‘humildes’ al rechazar todo tipo de doctrinas y la posibilidad de saber la verdad. El cristianismo se basa en el conocimiento de la verdad y de las doctrinas (enseñanzas). Lo que estos hombres desean es impulsar el crecimiento espiritual basado en las dudas. McLaren inclusive niega la exclusividad de Cristo como camino a la salvación. En una entrevista dijo que él no quería convertir a los budistas o mmusulmanes al cristianismo, sino que fueran buenos budistas o musulmanes seguidores de Cristo. Se habrá dado cuenta de que los budistas y los musulmanes no creen en la deidad de Cristo?

Bueno, puedes leer la serie. Si necesitas más información, con mucho gusto te puedo enviar literatura. Bendiciones.

Cuando leo a Mclaren, y acerca del tema del cristianismo emergente, yo lo asumo como cristianos q salen de sus cavernas, para decir hey el evangelio no es toda es basura que ha creado el cristianismo moderno, y que debemos ir a la sana doctrina, al evangelio puro. No estoy de acuerdo con la iglesia que tiene como propaganda “the religion kills” he visitado su pag web y ellos esta de acuerdo con prácticas que la Biblia nos insta a que no las practiquemos. Pero no estoy en contra de aquellos ministerios de jóvenes que de pronto tienen una apariencia diferente a los demás “cristianos” (que estos serían los llamados cristianos “emergentes”) ya que conozco muchos de estos jóvenes que desean seguir el evangelio de manera integra, pero simplemente su estetica es diferente.

Entonces cual es la el cristianismo emergente, el que se ciñe a vivir en un mundo moderno alejándose de la Palabra en realidad o aquéllos cristianos que se someten a la autoridad de la Palabra pero su aspecto talvez no es el común denominador de los fieles a una congregación.

A mi me gustaría tener claridad de este tema, yo soy un joven que me cansé del post modernismo cristiano, y deseo ser un cristiano genuino, se que vivo en un mundo que a cambiado mucho desde que partió Jesús, que muchas tendencias me marcan de algún modo, pero en lo que estoy en desacuerdo es que traten de meter estas tendencias al evangelio y dándole una interpretación errada. (Espero que me haya hecho entender).

Con mucho gusto le enviare por email toda la informacion que tengo con respecto a este tema. Muchas gracias por visitarnos.

muy interesante el artículo mencionado